上週趕在同志影展最後一天抽空去看了兩部Rob Epstein的紀錄片(怎麼沒人跟我講啊~)，分別是<電影中的同志>與<邁向自由大道>。我是為了Harvey Milk，所以在下班後趕最後兩場直奔萬代福，買了樓下難吃的鹹酥雞當晚餐。第一部<電影中的同志>陸陸續續進來的觀眾差不多坐滿三分之一的放映聽，而<邁向自由大道>出乎意料之外，觀眾只有小貓兩三隻。由於先前看了Gus Van Sant執導的<Milk>，再回過頭來看Harvey Milk的紀錄片，著實有一種很難相信當下在看的紀錄片，是真實的片段這回事。<邁向自由大道>關於Harvey Milk的前段生平的性格養成較少著墨，相對的影片後半段探討Dan White的殺人動機，以及人們的反應，倒是很耐人尋味。影片後段內斂的處理方式更丟出了在許多人心中潛藏已久的疑問，或許觀者其實都已經知道為什麼Dan White會這樣做，而我當下也問了自己，如果我是他的話(白人、異性戀、上層社會的主流價值)遭遇到相同威脅時，會不會也這麼做？老實說，這是一個很難回答的問題。
如片中審理Dan White陪審團在聽了他的殺人自白後反而落下了眼淚，我想起了今天看的<見樹又見林>一書中所說的，身在白人社會價值觀之中的白人，享受著白人的優越特權的同時，也承受了社會本身賦予他”角色”的必然壓力，也就是說，他所做的未必是出於自覺，或許是一種社會化的習慣性反射促使他這麼做。我倒不特別同情Dan White，但也不厭惡他，如同猶大一般，審判在此只應存在政治上的意義，而自身又會如何看待身為弱勢一方的自身處境? 要委屈妥協還是勇敢捍衛? 這適用於各種議題與社會問題。片尾Harvey Milk的演講為本片下了最好的註解: “You got to give them hope”，弔詭的是，他的死換來了另一種形式的希望－而我們要在憎恨與悲傷之中學會前進與遺忘。
